第一条  为保证城市管理行政执法部门在实施行政处罚时公平、公正、合理地行使自由裁量权，促进依法行政，根据《中华人民共和国行政处罚法》等法律、法规和規章的有关规定，结合我市城市管理行政执法实际，制定本标准。

　　第二条  本规则所称自由裁量权， 是指城市管理行政执法部门在实施行政处罚时，在法律、法规或者规章规定的处罚种类、处罚幅度内，综合考虑违法情节、违法手段、违法后果、改正措施等因素，合理确定处罚种类、处罚幅度或不予处罚的权限。

　　第三条  东丰县城市管理行政执法部门实施行政处罚时，适用本规则.

　　第四条  行使行政处罚自由裁量权，应当基于正当目的，遵循公平、公正、公开的原则。

　　第五条  行使行政处罚自由裁量权，应当以事实为依据，以法律为准绳，实施的行政处罚应与违法行为的危害程度相当。对性质、情节，危害后果相同或相近的违法行为，适用的法律依据以及作出的处罚种类和幅度应当相同或基本相同。

　　第六条  行使行政处罚自由裁量权，应当遵循程序正当原则，遵守行政处罚的法定程序，明确执法流程，井向社会公开。

　　第七条  行使行政处罚自由裁量权，应当遵循综合裁量原则，

　　全面分析违法行为的主体、客体、主观、客观等因素，对处罚的种类和幅度作出决定。减轻、从轻、从重处罚的，应当在送达《行政处罚事先告知书》或者《听证告知书》时，一并告知拟作出减轻、从轻、从重处罚的事实、理由和依据。

　　第八条  城市管理行政执法部门实施行政处罚时，应当责令当事人改正或限期改正违法行为。除法律、法规、规章另有规定外，限期改正期限最长不超过30日,情况特殊的，经行政处罚实施机关负责人批准，可适当延长。

　　第九条  法律， 法规、规章规定可以实施单处也可以并处的，对轻微违法行为实施单处处罚;对一般违法行为实施单处或并处处罚;对严重违法行为实施并处处罚。

　　第十条  同一违法行为违反了不同法律规范，不同法律规范规.定的处罚种类不同，应根据情况选用合适的法律规范給予处罚。

　　第十一条  当事人有下列情形之一的， 不予行政处罚:

　　(一)不满14周岁的人有违法行为的;

　　(二)精神病人在不能辨认或者不能控制自已行为时有违法行为的;

　　(三)违法行为轻微并及时纠正，没有造成危害后果的;

　　(四)除法律另有规定的外，违法行为在二年内未被发现的。

　　不予行政处罚，是指在某些法定的特殊情况下，行政机关依法，对特定的违法行为不给予行政处罚。

　　第十二条  有下列情形之一的， 行政处罚实施机关应当依法减轻或者从轻处罚:

　　(一)已满14周岁不满18周岁的;

　　(二)主动减轻或者消除违法行为危害后果的;

　　(三)受他人胁迫而实施违法行为的;

　　(四)配合查处违法行为，有立功表现的;

　　(五)又聋又哑的人或者盲人实施违法行为的;

　　(六)在共同违法行为中起次要或者辅助作用的;

　　(七)初次违法并及时纠正或危害后果不大的;

　　(八)主动中止违法行为的;

　　(九)具有法律，法规、规章和其他规范性文件依法规定情形的。

　　减轻行政处罚是指在法定的处罚种类或处罚幅度最低限度以下，对当事人进行处罚。从轻处罚是指先抛开从轻处罚的情节，综合考虑案情，作出拟处罚，然后在拟处罚的幅度基础上根据从轻情节，在处罚种类、幅度范围内作出比拟处罚幅度低的行政处罚。

　　第十三条  有下列情形之一的， 行政处罚实施机关应当依法从重处罚:

　　(一)在共同违法行为中起主要作用的;

　　(二)涉及人身健康、生命安全、公共安全、社会安定、环境

　　保护、经济秩序，情节较重或造成危害后果的;

　　(三)违法行为造成群众反映强烈或上访的;

　　(四)侵害残疾人、老年人、妇女、儿童、农民等群体利益的;

　　(五)国家机关通过新闻媒体、发布公告等方式专门禁止或告

　　诫后，继续实施违法行为的;

　　(六)违法行为被处罚后，二年内再次发生相同违法行为的;

　　(七)两次以上实施同一违法行为的;

　　(八)拒不提供证据或伪造、销毁、隐匿有关证据的;

　　(九)妨碍、逃避或者抗拒监督检查的;

　　(十)经告诫、劝阻后继续实施违法行为的; 

　　(十一)对国家、省、市的阶段性重点工作造成不良影响的;

　　(十二)具有法律、法规、规章和其他规范性文件依法规定情

　　形的。

　　第十四条  办案机构调查取证时 要收集当事人是否具有不予行政处罚、减轻行政处罚、从轻行政处罚、从重行政处罚情节的证据;在《行政处罚决定呈批表》中，建议不予行政处罚、减轻行政处罚、从轻行政处罚，从重行政处罚的，要说明理由并附相应的证据材料。办案机构建议不予行政处罚、减轻行政处罚、从轻行政处罚、从重行政处罚的，审核机构要审查是否说明理由并附有相关的证据材料;如未说明理由并附相应的证据材料，或者相应的证据材料不足，退回办案机构补正，或者建议办案机构改变处罚建议;办案机构不予补正或:者不改变处罚建议的，审核机构应当按照《重大案件集体讨论制度》提请会议讨论决定。

　　第十五条  拟不予行政处罚、减轻行政处罚、从轻行政处罚、从重行政处罚的情节相互冲突，或者办案机构和审核机构意见不一致的案件，审核机构应当按照重大案件集体讨论制度提交会议计论决定;拟处重大行政处罚或拆除违法建设的案件，以及拟不予行政处罚、减轻行政处罚的案件，审核机构应按照《重大案件集体讨论制度》提请会议讨论决定。

　　第十六条  办案机关应当定期对本机关作出的行政处罚案件进行复查，发现自由裁量权行使不当的，应当主动纠正。

　　本标准自印发之日起施行。